有時我覺得作為特首，只要佢係將香港人放係第一位，聽取民意，作出可以貢獻到最多市民既決定就夠。

問題就在於：「市民存唔存在？」而家呢個社會咁崇尚多元，每個人都可以有唔同要求，又有無數代表唔同訴求的團體；我地統計唔到特首做的決定，為幾多位市民帶黎助益，冇可能有一個alogrithem可以準確測量到到市民既訴求被付合左幾多成。

就算佢有十成票數當選，選佢出黎o既係一個乜野制度？即是說民主體制背後有一個乜野邏輯？民主體制的缺點是，選民必需無條件地接受選舉的結果，而當選的人在任期之後（先不談選舉過程中可能有舞弊），卻不需要為任期內所推行的政策負責任。

而且很明顯地，中產階級對投票的影響最大，但最需要從社會政制，以及經濟上的轉變得到助益的，卻是無產階級。可以大膽的說，民主即是中產階級的獨裁，而我們有必要給無產陛級的獨裁一個機會。

大家都知佢要同中共打好關系先可以同到上面傾到計，所以其實我只想佢誠懇咁講出 係平反六四問題上 佢唔會有能力去選擇自已既立場，現時佢只可以盡量去為香港人生活、未來同經濟 作出貢獻。

有時我覺得作為特首，只要佢係將香港人放係第一位，聽取民意，作出可以貢獻到最多市民既決定就夠。

所以最有問題既係當佢講 “我的意見就係代表香港人整體的意見。” 呢句， 首先佢唔係全民普選出黎，第二就算係普選出黎講呢個句都唔多應該，又唔係個個都選佢，除非係全港既人都係選佢，咁可能佢先有少少資格去講出呢句說話。其實世界上有無試過有總統得到100%既票數呢？ 好似唔多大可能。