海報裡面有一張反面教材,示範「參加前」拍攝的商品相片。我要想像,沒有攝影知識之下會怎樣拍呢?盡量隨便就好了,但又不忍心拍得太差。如何做到「剛剛好垓突」的地步?要去猜想其他人眼中的垓突,和猜想人們眼中的美麗,同樣困難,怎至更難。
現在周遭都充滿工巧影像製作,每日都有藝術展覽,日日都有新靚模,好看但無新意(有時不好看,取笑之下反而頗有快感),審美如果算是勞動的話,大家應該都頗為疲倦。所以我想現在美麗的標準,許多時應該就是在雙重(或至少雙重誤會)之下形成的。一件展品,一張相片,A君看上去覺得不甚麼樣,B君看上去覺得不怎麼樣,但A君想:B君可能會覺得美;B君想,A君可能會覺得美。在不想傷感情的前題下,不如說這東西美,或者「很有趣」。反正其他話題還多著呢。如果特別認真地給甚麼評語,反而會被人以為想找渣了——如果你真覺得展品不好,說句「幾得意」客氣一下不就可以了麼?為甚麼要囉嗦呢?想人身攻擊嗎?有偏見嗎?
不過教師的位置可以評價別人的作品,因為這是他的責任。如果有教師很客氣,那是他不盡責,想省掉麻煩的表現。

